您的遗留现代化计划是否只是迈向 70 年代？
一代现象的影响终将到来。 面对这一挑战/机遇，我看到许多组织正忙于对其应用程序进行现代化改造，以便他们能够在 70 年代后期通过考试——采用汇编程序或意大利面条 COBOL，并将其转变为更高效、结构更好的 COBOL。我想，虽然这是值得的，但在我看来似乎太晚了。这些应用程序仍然难以编辑，仍然难以更改，仍然无法提供组织所需的战略敏捷性，而这正是企业领导者迫切需要的。 更多阅读 您的业务应用程序是否过于复杂？ 社交媒体成功你应该做的 15 件事 哪些人群对移动设备反应最好？ 第一眼——卡罗莱纳州杜勒斯研究中心 另一种方法是投入同样的精力来理解组装程序的作用，但用结构化的、可维护的、声明性的业务规则代替它。 发表了一篇关于提醒我 我想在这一年过早之前写一些关于现代化的文章。正如 Phil 所说，未来几年将非常有趣： 前沿技术将变得司空见惯；还会出现更新的技术；新的商业威胁和机会将会出现；而婴儿潮一代现象的影响终将到来。 面对这一挑战/机遇，我看到许多组织正忙于对其应用程序进行现代化改造，以便他们能够在 70 年代 最新邮件数据库 后期通过考试——采用汇编程序或意大利面条 COBOL，并将其转变为更高效、结构更好的 COBOL。我想，虽然这是值得的，但在我看来似乎太晚了。这些应用程序仍然难以编辑，仍然难以更改，仍然无法提供组织所需的战略敏捷性，而这正是企业领导者迫切需要的。 另一种方法是投入同样的精力来理解组装程序的作用，但用结构化的、可维护的、声明性的业务规则代替它。 用大型机执行基于 的业务规则的能力或生成由许多领先供应商支持的 COBOL，您可以使用相同的基本系统基础架构，但用更易于维护的业务规则替换难以维护的 COBOL。此外，您可以让知道需要进行哪些更改的业务用户参与到流程中，让他们自己进行更改，从而显着提高敏捷性。真正的现代化，而不仅仅 BH线索 是让系统不那么过时。 我之前写过关于用有用的东西（不是 java）替换 COBOL以及用大型机剩菜做饭的文章。我还与 Claye Greene 一起介绍了大型机敏捷性和业务规则。 链接到原始帖子直并将继续怀疑 Twitter 的长期生存能力。在我看来，为什么拥有更好的战略/策略应该允许像这似乎没有意义。我很难理解为什么只有 名粉丝的卡夫食品可以证明营销/时间支出是合理的。以上都没有太多有趣的内容，而是在利用一时的狂热。如果 Twitter 对某些用户而不是其他用户有不同的规则，它可能会降低兴趣。
